Reklama

Komentarze

Wyrok Trybunału ocali życie tysiącom dzieci

Po opublikowaniu przez rząd wyroku Trybunału Konstytucyjnego aborcja eugeniczna w Polsce przestała być legalna. To moralne świadectwo dla świata i wielka szansa na innowacyjność polskiej medycyny.

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

Noc z 27 na 28 stycznia 2021 r. przejdzie do historii, bo po publikacji orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w Dzienniku Ustaw aborcja ze względu na prawdopodobieństwo choroby lub niepełnosprawności dziecka przestała być w Polsce legalna. Wyrok TK jest o wiele mocniejszym zabezpieczeniem ochrony życia, ponieważ nie da się go zmienić zwykłą ustawą. – Bardzo długo czekałem na ten dzień. Zakaz aborcji eugenicznej postawi medycynę na właściwe tory, bo od tej pory lekarz będzie zobowiązany do leczenia małego pacjenta wszystkimi możliwymi sposobami. Wcześniej aborcja „pozwalała pozbyć się problemu”, teraz mamy wielką szansę na innowacyjność i rozwój polskiej medycyny – powiedział Niedzieli prof. dr hab. n. med. Andrzej Kochański, specjalista genetyki w Instytucie Medycyny Doświadczalnej i Klinicznej Polskiej Akademii Nauk oraz konsultant krajowy w dziedzinie genetyki klinicznej.

Reklama

Wyrok Trybunału ocali życie ponad tysiąca dzieci rocznie, a tym samym ograniczy ponad 90% przypadków legalnej aborcji. W polskim systemie prawnym zostaje dopuszczenie aborcji ze względu na życie i zdrowie matki, a także wtedy, gdy dziecko zostało poczęte w wyniku czynu zabronionego. – Cieszę się, że udało nam się doprowadzić do znacznie lepszej ochrony życia dzieci nienarodzonych. Teraz należy wprowadzić nowe ustawodawstwo chroniące nie tylko najsłabszych, ale też ich rodziny, poszerzające w sposób zdecydowany program „Za życiem” – powiedział poseł PiS Piotr Uściński, przewodniczący Parlamentarnego Zespołu na rzecz Życia i Rodziny.

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

Definicja człowieka

Publikacja orzeczenia TK nastąpiła zgodnie z zapowiedzią Rady Ministrów. Premier Mateusz Morawiecki powiedział, że stanie się to, gdy tylko sędziowie sporządzą kompletne uzasadnienie do wyroku, i tak było. Wyrok i jego uzasadnienie są w pełni zgodne z dotychczasową linią orzeczniczą TK obowiązującą od 1997 r., ale tym razem sędziowie podjęli się sformułowania dokładnej definicji człowieka w świetle polskiego prawa. „W ocenie Trybunału, dziecko jeszcze nieurodzone, jako istota ludzka – człowiek, któremu przysługuje przyrodzona i niezbywalna godność, jest podmiotem mającym prawo do życia, zaś system prawny – zgodnie z art. 38 Konstytucji RP – musi gwarantować należytą ochronę temu centralnemu dobru, bez którego owa podmiotowość zostałaby przekreślona” – czytamy w uzasadnieniu.

W pisemnym uzasadnieniu sędziowie TK zwrócili uwagę na jeszcze jeden ważny aspekt polskiego prawa, aby było bardziej humanistyczne. Trybunał wskazał na potrzebę ujednolicenia nazewnictwa, bo w wielu przepisach posługujemy się pojęciem „płód” zamiast pojęciem „dziecko” , a ponadto „matka dziecka” jest określana jako „kobieta ciężarna”. Parlament powinien wykorzystywać pojęcia odnoszące się do relacji między ludźmi, tj. relacji bycia dzieckiem i relacji bycia matką.

Krok milowy

Reklama

Wyrok TK i jego uzasadnienie porządkuje polski system prawny, a zwłaszcza ustawę o Rzeczniku Praw Dziecka, którego prawnym obowiązkiem od dawna jest ochrona dzieci od poczęcia. – Orzeczenie jest zgodne z polskim stanem prawnym, ale także z Konwencją o prawach dziecka i Konwencją o prawach osób niepełnosprawnych. W żadnej międzynarodowej konwencji nie ma zapisanego „prawa” do zabijania innych ludzi, ale jest podkreślane prawo do życia i ochrony osób chorych oraz niepełnosprawnych. Jako Rzecznik Praw Dziecka wielokrotnie podkreślam, że nie można mówić o ochronie jakichkolwiek praw, jeżeli podważa się prawo do życia. Orzeczenie rozszerza ochronę praw dziecka w naszym kraju, dzięki czemu Polska staje się jaśniejszą latarnią w świecie, który coraz bardziej nie szanuje życia – powiedział Niedzieli Mikołaj Pawlak, Rzecznik Praw Dziecka.

Projekt ustawy o hospicjach perinatalnych został już przygotowany przez min. Michała Wójcika, a pakiet innych ustaw przygotował Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris wraz z innymi organizacjami prorodzinnymi. Projekty złożone w Kancelarii Prezydenta RP są propozycją rozwiązań prawnych, dotyczących wsparcia osób niepełnosprawnych oraz usprawnienia procedur adopcyjnych. Złożono także analizy programu wsparcia kobiet w ciąży i rodzin „Za życiem”. – Wyrok Trybunału Konstytucyjnego oraz jego publikacja jest krokiem milowym w dziedzinie ochrony życia, bo państwo polskie jednakowo traktuje swoich obywateli – niezależnie od wieku, chorób czy niepełnosprawności. Jeżeli jako społeczeństwo zakazujemy aborcji eugenicznej, to musimy odpowiedzialnie zatroszczyć się także o te dzieci i ich rodziny. Dlatego apelujemy do polityków i prezydenta o podjęcie pilnych działań – podkreślił Paweł Ozdoba, prezes Fundacji Centrum Życia i Rodziny.

Ulga dla lekarskiego sumienia

Obecnie cała uwaga państwa powinna być nakierowana na wykorzystanie wszelkich metod medycznych i technicznych do ochrony życia, opieki i leczenia dzieci niepełnosprawnych oraz chorych. – Zdaję sobie sprawę z tego, że nie wszystkim uda się pomóc i ich wyleczyć, dlatego bardzo ważny jest rozwój sieci hospicjów perinatalnych, w których rodziny i dzieci otrzymają profesjonalną opiekę – wskazał Rzecznik Praw Dziecka.

Reklama

Na zmianę prawa w zakresie ochrony życia niepełnosprawnych od wielu lat czekały organizacje pro-life, wspólnoty i stowarzyszenia katolickie, a także środowisko medyczne. Wielu lekarzy i położnych było poddawanych presji, zmuszanych do uczestniczenia w aborcji chorych dzieci. Historia prof. dr. hab. n. med. Bogdana Chazana, który został zwolniony z funkcji dyrektora szpitala, bo nie chciał zabić dziecka, jest tego wyraźnym dowodem. – Znam wielu wybitnych lekarzy, którzy teraz odetchną z ulgą, bo nie będzie już takiej presji – powiedział prof. Andrzej Kochański.

Najtrudniejszą profesją dla medyków z powołaniem oraz wierzących lekarzy były właśnie ginekologia, położnictwo, a także genetyka. W środowisku medycznym coraz głośniej mówiło się, że jeżeli ktoś ma sumienie, to powinien wybrać inną specjalizację. – Wśród genetyków mamy w Polsce bardzo duże braki, bo nie było napływu młodych do tej specjalności. Liczę, że teraz ta sytuacja się zmieni, bo genetyka jest bardzo ciekawą specjalizacją medycyny przyszłości – podkreślił profesor Polskiej Akademii Nauk.

Przełom w rozwoju medycyny

Dzięki zmianie polskiego prawa medycyna prenatalna, pediatria i neonatologia zostaną postawione na właściwe tory. Według specjalistów, może być to przełom, bo lekarze będą musieli pracować zgodnie ze swoim powołaniem. – Mentalność eugeniczna sprawiła, że coraz częściej pozbywano się problemu przez aborcję chorego dziecka, zamiast podejmować wysiłek leczenia małych pacjentów. Teraz mamy przełom, bo człowiek będzie pacjentem od poczęcia, a dzięki temu cała nasza wiedza i wysiłek zostaną nakierowane na leczenie – podkreślił prof. Kochański. – Wierzę, że dzięki temu nasza medycyna prenatalna i genetyka wykonają bardzo wielki postęp i za kilka lat możemy się stać liderem innowacyjności w leczeniu najmniejszych pacjentów, a na tym rozwoju skorzystają wszystkie dzieci.

Polska jest fenomenem zachodniego świata, bo od trzech dekad wszystkie europejskie państwa dopuszczają w coraz szerszym zakresie aborcję. Zwiększenie prawnej ochrony życia nad Wisłą będzie dostrzeżone i może stać się punktem odniesienia oraz inspiracją dla obrońców życia i polityków z różnych stron świata. Organizacje pro-life i konserwatywni politycy, zwłaszcza z Europy Środkowej, od dawna czekali na świadectwo, które wyjdzie z Polski. – To jest piękny przykład dla całego świata, jak na poważnie można podchodzić do ochrony życia każdego dziecka. Musimy się przygotować na to, że z jednej strony będziemy podziwiani, ale z drugiej – bardzo ostro atakowani – podkreślił Rzecznik Praw Dziecka.

2021-02-03 10:04

Oceń: +16 -9

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Prezes TK: ustawa nadal dopuszcza możliwość przerywania ciąży w dwóch przypadkach

Ustawa nadal dopuszcza możliwość przerywania ciąży w przypadku, gdy stanowi ona zagrożenie dla życia i zdrowia kobiety, a także gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża jest skutkiem czynu zabronionego m.in. gwałtu - powiedziała PAP we wtorek prezes TK Julia Przyłębska.

Przyłębska podkreśliła też, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego nie jest wymierzone w kogokolwiek i nie powinno być przez nikogo wykorzystywane do wywoływania napięć społecznych.
CZYTAJ DALEJ

Zakon Maltański: nie tylko pomoc humanitarna, ale także duchowa

2025-07-11 14:49

[ TEMATY ]

pomoc humanitarna

Zakon Maltański

pomoc duchowa

Vatican Media

Wielki Szpitalnik Josef D. Blotz podczas wizyty w szkole w Limie

Wielki Szpitalnik Josef D. Blotz podczas wizyty w szkole w Limie

Wielki Szpitalnik Josef Blotz to były generał major armii niemieckiej, który uważa „etykę służby” za zasadę przewodnią misji Zakonu Maltańskiego. Obecnie zaangażowany jest w pomoc osobom na terenach objętych konfliktami, takich jak Ukraina i Gaza, gdzie dostarczanie pomocy humanitarnej łączy się ze wsparciem duchowym.

„Pielgrzymka do Lourdes odmieniła moje życie” - to doświadczenie, którym Josef D. Blotz, były generał major armii niemieckiej, dzieli się z mediami watykańskimi. Do niemieckiej sekcji Zakonu Maltańskiego wstąpił w 1992 roku po tym, jak towarzyszył chorym przed grotą Massabielle w Pirenejach. Od stycznia 2023 roku jest członkiem Rady Suwerennej Zakonu, a w lutym 2025 został wybrany Wielkim Szpitalnikiem — funkcją porównywalną do ministra zdrowia, spraw społecznych, pomocy humanitarnej i współpracy międzynarodowej. Blotz nadzoruje i koordynuje działalność humanitarną Zakonu na całym świecie.
CZYTAJ DALEJ

Kolejny dzień początku końca

2025-07-12 07:23

[ TEMATY ]

Samuel Pereira

Materiały własne autora

Samuel Pereira

Samuel Pereira

Minęło sześć tygodni od przegranej obozu rządzącego w wyborach prezydenckich. Sześć tygodni politycznego bezruchu, gorączkowego przeczesywania własnych szeregów i tępego wpatrywania się w sufit w poszukiwaniu „planu B”. Miało być nowe otwarcie. „Jeszcze tylko Pałac” – mówili. A tymczasem Pałac przejęty, prezydent Karol Nawrocki za niecały miesiąc zostanie zaprzysiężony, a Koalicja 13 grudnia stanęła – nie w miejscu, ale w martwym punkcie. Zacięcie, brak pomysłu, brak wizji, brak przyszłości.

Porażka z Nawrockim zaskoczyła ich nie dlatego, że była „niemożliwa”. Zaskoczyła dlatego, że nie przewidzieli żadnego scenariusza poza zwycięstwem. I zamiast zmierzyć się z pytaniem „dlaczego przegraliśmy?”, wpadli w histerię. Najpierw – jak ujawniła Interia – Donald Tusk miał naciskać na marszałka Hołownię, by ten zablokował objęcie urzędu przez nowego prezydenta. De facto zamach stanu: „uśmiechnięty”, wsparty dywizją autorytetów prawniczych i gadających głów w mediach, ale jednak zamach. Gdy Hołownia – na szczęście – odmówił, w zanadrzu pojawił się nowy pomysł, czysto PR-owy: rekonstrukcja rządu. Kolejna zagrywka taktyczna w miejsce strategii. Jakby przesuwanie tych samych figur na tej samej planszy mogło nagle zmienić wynik gry.
CZYTAJ DALEJ

Reklama

Najczęściej czytane

REKLAMA

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję