Reklama

Polska

PFROŻiR: Oczekujemy, że Trybunał Konstytucyjny jednoznacznie opowie się za prawem do życia

Oczekujemy, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, badając zgodność dopuszczalności aborcji eugenicznej z Konstytucją RP jednoznacznie opowie się za prawem do życia każdego człowieka bez względu na jego stan zdrowia – napisała Polska Federacja Ruchów Obrony Życia i Rodziny w wydanym dziś oświadczeniu.

[ TEMATY ]

aborcja

Trybunał Konstytucyjny

Adobe.Stock

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

Polska Federacja Ruchów Obrony Życia i Rodziny w imieniu zrzeszonych organizacji prorodzinnych propagujących i czuwających nad poszanowaniem podstawowego prawa człowieka do życia i rozwoju od poczęcia do naturalnej śmierci wydała dziś oświadczenie w związku z posiedzeniem Trybunału Konstytucyjnego w dniu 22 października 2020 roku w sprawie prawnej ochrony dzieci prenatalnie chorych. Federacja rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego oczekuje z „wielką nadzieją i najwyższą uwagą”.

– Polska stoi przed ogromną szansą dania przykładu całej Europie i światu, że chcemy i potrafimy skutecznie bronić najbardziej bezbronnych, którym dotychczas groziła śmierć, tylko dlatego, że podejrzewano u nich chorobę. 22 października – dzień wspomnienia św. Jana Pawła II – może być dniem, w którym Europa i świat odzyskają nadzieję, a ta iskra wyjdzie właśnie z Polski – mówi Jakub Bałtroszewicz, prezes Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia i Rodziny i kierujący krakowską Fundacją JEDEN Z NAS.

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

W oświadczeniu podkreślono, że nie sposób zaprzeczyć podstawowym faktom biologicznym i prawnym, że człowiek jest osobą ludzką od poczęcia, a polskie prawo, w tym Konstytucja RP, gwarantuje ochronę ludzkiego życia także w okresie prenatalnym. W tym kontekście przytoczono orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 maja 1997 r., w którym m.in. czytamy, że „od momentu powstania życie ludzkie staje się wartością chronioną konstytucyjnie. Dotyczy to także fazy prenatalnej”.

– Oczekujemy, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, badając zgodność dopuszczalności aborcji eugenicznej z Konstytucją RP (szczególnie zaś z art. 30, 32 i 38) nawiąże do ducha i istoty orzeczenia TK z 1997 roku i jednoznacznie opowie się za prawem do życia każdego człowieka bez względu na jego stan zdrowia – napisali polscy proliferzy zrzeszeni w PFROŻiR.

– Jako obrońcy życia i rodziny skupieni w PFROŻiR zawsze podkreślaliśmy, że każde dziecko ma prawo do życia od samego poczęcia, niezależnie od tego, w jakiej jest kondycji. Zgoda na eliminowanie dzieci prenatalnie chorych lub tylko podejrzanych o chorobę, nawet bardzo poważną jest naruszaniem praw człowieka. A polska konstytucja gwarantuje prawo do życia. Jesteśmy dobrej myśli, że członkowie Trybunału Konstytucyjnego potwierdzą prawo do życia dla każdego – mówi Ewa Kowalewska ze Stowarzyszenie Przyjaciół Ludzkiego Życia.

Podziel się cytatem

Reklama

Wiceprezes PFROŻiR równocześnie podkreśla, że organizacje zrzeszone w Federacji podejmują działania pomocowe na rzecz rodzin, które znalazły się w trudnej sytuacji już na etapie ciąży, jak i w całym późniejszym życiu dziecka. Ta działalność prowadzona jest w różnym zakresie, ale niejednokrotnie bardzo szeroko i bardzo aktywnie. – Będziemy też naciskać na struktury rządowe, żeby tę opiekę i pomoc zwiększać w miarę możliwości, bo gdy dziecko rodzi się chore, to potrzeby rodziny naturalnie są większe – zwraca uwagę Ewa Kowalewska.

Reklama

– Dzisiaj, gdy pandemia COVID-19 wzbudza niepokój o ludzkie życie i uwrażliwia nas na jego wartość, stańmy solidarnie w jego obronie zarówno w wymiarze prawnym, jak i pomocowym czy edukacyjnym nie zaniedbując konkretnych – nawet najdrobniejszych – czynów wspierających ludzkie życie – apelują polscy proliferzy.

Reklama

– Wartość życia człowieka od poczęcia jest rzeczą tak oczywistą, że nie sposób myśleć o tym, że Trybunał Konstytucyjny nie wypowie się w obronie tego życia – niezależnie od jego momentu rozwoju czy stanu zdrowia – mówi ks. Tomasz Kancelarczyk. – Mam nadzieję, że 22 października, w dniu wspomnienia św. Jana Pawła II – wielkiego obrońcy życia, głos prawa stanie w obronie tych, którym prawo do życia się zabiera, bo są chore czy tylko podejrzewa się ich chorobę – dodaje prezes Fundacji Małych Stópek i członek prezydium PFROŻiR.

Reklama

W imieniu Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia i Rodziny oświadczenie podpisali prezes Jakub Bałtroszewicz i członkowie prezydium zarządu Ewa Kowalewska i ks. Tomasz Kancelarczyk.

Polska Federacja Ruchów Obrony Życia i Rodziny działa od 1992 roku; zrzesza kilkadziesiąt organizacji chroniących życie i prorodzinnych. W 2012 roku Federacja za swoją działalność została nagrodzona Europejską Nagrodą Obywatelską.

Poniżej pełna treść Oświadczenia PFROŻiR:

Oświadczenie Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia i Rodziny

przed posiedzeniem Trybunału Konstytucyjnego w dniu 22 października 2020 roku

w sprawie prawnej ochrony dzieci prenatalnie chorych

Polska Federacja Ruchów Obrony Życia i Rodziny w imieniu zrzeszonych organizacji prorodzinnych propagujących i czuwających nad poszanowaniem podstawowego prawa człowieka do życia i rozwoju od poczęcia do naturalnej śmierci, z wielką nadzieją i najwyższą uwagą oczekuje rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego realizacji tego prawa wobec dzieci w fazie prenatalnej, u których podejrzewa się wystąpienie choroby lub niepełnosprawności. Przypomnijmy, obecnie ustawa dopuszcza aborcję w trzech przypadkach: gdy ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej; gdy badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu; oraz gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego. Debata w tej sprawie toczy się w Polsce od wielu lat. Choć stanowiska są zróżnicowane, nie sposób jednak zaprzeczyć podstawowym faktom biologicznym i prawnym:

Reklama

- człowiek jest osobą ludzką od poczęcia;

- polskie prawo, w tym Konstytucja RP, gwarantuje ochronę ludzkiego życia także w okresie prenatalnym. Pragniemy przytoczyć tylko niewielki fragment z fundamentalnego w tej sprawie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 maja 1997 r. (K 26/96):

Podstawowym przepisem, z którego należy wyprowadzać konstytucyjną ochronę życia ludzkiego, jest art. 1 przepisów konstytucyjnych utrzymanych w mocy, w szczególności zaś zasada demokratycznego państwa prawnego. (…) Demokratyczne państwo prawa jako naczelną wartość stawia człowieka i dobra dla niego najcenniejsze. Dobrem takim jest życie, które w demokratycznym państwie prawa musi pozostawać pod ochroną konstytucyjną w każdym stadium jego rozwoju. Wartość konstytucyjnie chronionego dobra prawnego jakim jest życie ludzkie, w tym życie rozwijające się w fazie prenatalnej, nie może być różnicowana. Brak jest bowiem dostatecznie precyzyjnych i uzasadnionych kryteriów pozwalających na dokonanie takiego zróżnicowania w zależności od fazy rozwojowej ludzkiego życia. Od momentu powstania życie ludzkie staje się więc wartością chronioną konstytucyjnie. Dotyczy to także fazy prenatalnej.

Oczekujemy, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, badając zgodność dopuszczalności aborcji eugenicznej z Konstytucją RP (szczególnie zaś z art. 30, 32 i 38) nawiąże do ducha i istoty orzeczenia TK z 1997 roku i jednoznacznie opowie się za prawem do życia każdego człowieka bez względu na jego stan zdrowia. Jednocześnie apelujemy do wszystkich ludzi dobrej woli o podjęcie wszelkich działań mających na celu poszanowanie prawa człowieka do życia i rozwoju. Obowiązkiem zarówno państwa, jak i społeczeństwa obywatelskiego jest zapewnienie wszelkiej możliwej pomocy rodzicom, których dziecko jest chore czy niepełnosprawne. Taka jest również misja naszych organizacji: wsparcie kobiet, mężczyzn i całych rodzin w trudnych okolicznościach towarzyszącym informacji o ciąży, a także w całym późniejszym życiu dziecka. Innym naszym celem jest życzliwe niesienie przesłania o godności każdego człowieka niezależnie od jego kondycji zdrowotnej i w każdym okresie jego życia. Bez dyskryminacji najmłodszych członków społeczeństwa znajdujących się jeszcze w fazie prenatalnej.

Reklama

Warto w tym miejscu jednak wyraźnie podkreślić, że przeprowadzane u nienarodzonych dzieci badania prenatalne mogą przyczynić się do wczesnego wykrycia wad i chorób i dzięki temu szybkiego wdrożenia odpowiedniego leczenia jeszcze przed narodzeniem, a kiedy nie jest ono możliwe – otoczenia dziecka i jego rodziny opieką perinatalną. Takie działania, które stawiają nienarodzone dziecko w roli pacjenta, potwierdzają jego godność i prawo do życia od samego poczęcia, i to one powinny być jedyną odpowiedzią na tzw. „niepomyślną diagnozę prenatalną”.

Dzisiaj, gdy pandemia COVID-19 wzbudza niepokój o ludzkie życie i uwrażliwia nas na jego wartość, stańmy solidarnie w jego obronie zarówno w wymiarze prawnym, jak i pomocowym czy edukacyjnym nie zaniedbując konkretnych - nawet najdrobniejszych - czynów wspierających ludzkie życie.

W imieniu PFROŻIR:

Jakub Bałtroszewicz – Prezes

Członkowie Prezydium:

Ewa Kowalewska

Ks. Tomasz Kancelarczyk

2020-10-15 11:55

Oceń: 0 0

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Rada Ministrów: orzeczenie TK ws. aborcji powinno zostać opublikowane niezwłocznie po ogłoszeniu uzasadnienia

[ TEMATY ]

Trybunał Konstytucyjny

Artur Stelmasiak/Niedziela

Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji powinno zostać opublikowane niezwłocznie po ogłoszeniu przez TK uzasadnienia - czytamy w stanowisku Rady Ministrów, które zostało przyjęte - jak poinformowało w komunikacie CIR - na wtorkowym posiedzeniu rządu.

W październiku Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis tzw. ustawy antyaborcyjnej z 1993 r. (określanej jako tzw. kompromis aborcyjny) zezwalający na aborcję w przypadku ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu jest niezgodny z konstytucją. Do tej pory jednak wyrok TK nie został opublikowany.

CZYTAJ DALEJ

Ukraina: 38 lat temu doszło do katastrofy w Czarnobylu

2024-04-26 08:22

[ TEMATY ]

Czarnobyl

Adobe Stock

26 kwietnia 1986 roku w elektrowni atomowej w Czarnobylu na Ukrainie doszło do awarii, która stała się największą katastrofą w historii energetyki jądrowej.

Wybuch czwartego reaktora siłowni, do którego doszło w nocy z 25 na 26 kwietnia 1986 roku, doprowadził do skażenia części terytoriów Ukrainy i Białorusi. Substancje radioaktywne dotarły też nad Skandynawię, Europę Środkową, w tym Polskę, a także na południe kontynentu - do Grecji i Włoch. Obecnie reaktor czwartego bloku jest przykryty zabezpieczającym "Sarkofagiem" i "Arką".

CZYTAJ DALEJ

Bp Andrzej Przybylski: co jest warunkiem wszczepienia nas w Kościół?

2024-04-26 13:12

[ TEMATY ]

rozważania

bp Andrzej Przybylski

Karol Porwich/Niedziela

Każda niedziela, każda niedzielna Eucharystia niesie ze sobą przygotowany przez Kościół do rozważań fragment Pisma Świętego – odpowiednio dobrane czytania ze Starego i Nowego Testamentu. Teksty czytań na kolejne niedziele w rozmowie z Aleksandrą Mieczyńską rozważa bp Andrzej Przybylski.

28 Kwietnia 2024 r., piąta niedziela wielkanocna, rok B

CZYTAJ DALEJ

Reklama

Najczęściej czytane

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję