Reklama

Co tam w sporcie?

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

Witam Państwa ciepło i słonecznie, życząc udanego wakacyjnego wypoczynku, który dopiero co się rozpoczął. Urlopy, wakacyjny relaks nabiera rumieńców, rozkwitając kolorową tęczą barw lata. Niejako w jego cieniu niemiecki mundial przechodzi zaś do lamusa. Szkoda tyko, że w historii naszej rodzimej piłki nożnej odnotujemy właściwie tylko zaklasyfikowanie się do niego, bo sam udział i postawa reprezentacji Polski raczej nie zapiszą się wielkimi zgłoskami na stronicach futbolowych annałów. Sądzę, że teraz, wyciągając wnioski z nieodległej przecież przeszłości, należy skupić się na przyszłości polskiej piłki i zrobić wszystko, aby jak najlepiej przygotować się do rozpoczynających się już we wrześniu eliminacji do Mistrzostw Europy.
Niestety, selekcjonerem naszej kadry nie będzie Henryk Kasperczak, który podpisał dwuletni kontrakt z piłkarską federacją Senegalu. Moim zdaniem, jest to wielka strata dla naszego futbolu. Zapewne od kogoś z PZPN-u dostał on „cynk”, że nie ma takiej możliwości, żeby pracował z reprezentacją, bo jest spoza „układu” i „systemu”, więc powziął taką a nie inną decyzję... Cóż... Wielcy piłkarze z polskimi paszportami zdobywają gole dla Niemców (Łukasz Podolski i Mirosław Klose), a polscy trenerzy szkolą mieszkańców Afryki... Nie będę tego komentował, bo cisną mi się na usta być może zbyt moce słowa...
Dlatego też chciałbym dziś napisać o innej stronie mistrzostw, z której to pokazaliśmy się jak najlepiej. Mam na myśli postawę kibiców z Polski. Zaprezentowali oni bowiem poziom dorównujący europejskim standardom, niejednokrotnie je przekraczając (w pozytywnym tego słowa znaczeniu), wbrew medialnym zapowiedziom i obawom przedstawicieli służb porządkowych. Zdeklasowaliśmy zatem pod tym względem wielu potencjalnych „rywali”. W opinii przedstawicieli FIFA nasi rodacy otrzymali notę 8 (skala od 0 do 10), w ramach której mieścił się całokształt postaw kibiców na meczach narodowej drużyny. Wyznacznikami danej oceny było przede wszystkim zachowanie przed, w trakcie i po piłkarskich zawodach. Następnie brano pod uwagę sposób kibicowania, stroje i atmosferę, jaka towarzyszyła danej potyczce oraz ilość ludzi, którzy na żywo zagrzewali do gry swoich ulubieńców. Według niektórych źródeł, naszej reprezentacji w trzech jej meczach kibicowało aż 100 tys. rodaków. Liczba ta jest chyba jednak zawyżona o co najmniej 20 tys. W każdym razie i tak fantastycznie potrafiliśmy dopingować naszych piłkarzy. Właśnie imprezy tego typu jak mundial pokazują prawdziwe oblicze nie tylko futbolu, lecz przede wszystkim fascynujących się nim osób. Akurat w tym względzie nie mamy się czego wstydzić i fani piłki nożnej z Anglii czy Niemiec mogą tylko brać z nas przykład.
Każdy, kto doświadczył niepowtarzalnej aury kilkudziesięciotysięcznej widowni piłkarskiego stadionu, doskonale wie i rozumie znaczenie autentycznego kibicowania. Nie musi się ono wcale wiązać z jakimiś bijatykami czy burdami poza boiskiem. Wszystko zależy bowiem od ludzi, którzy przychodzą oglądać mecz. Są oni niejako papierkiem lakmusowym, który obrazuje poniekąd poziom cywilizacyjny, jaki prezentuje dane społeczeństwo czy naród. Szczególnie jest to widoczne w przypadku potyczek międzypaństwowych.
Datego też wydaje się, że nie jest aż tak źle z poziomem naszego społeczeństwa i sposobami okazywania sympatii oraz przywiązania do barw narodowych na meczach naszej reprezentacji. Jest rzeczą oczywistą, że zawsze znajdą się malkontenci, którzy będą narzekać i uważać, że bycie kibicem lub fascynacja futbolem jest irracjonalna, a także wręcz bezmyślna i banalna. Najczęściej są nimi osoby zazwyczaj nigdy nie mające nic wspólnego z uprawianiem jakiegokolwiek sportu. W odpowiedzi na ich „argumenty” przywołam choćby osobę obecnego sekretarza stanu Stolicy Apostolskiej - kard. Tarcisio Bertone. Pasjonuje się on bowiem piłką nożną od kilkudziesięciu lat, zabierając niejednokrotnie głos w sportowych debatach, a nawet komentując poszczególne mecze. Trzeba przyznać, że ten kościelny hierarcha zna się bardzo dobrze na tej dyscyplinie i potrafi dostrzec w niej bardzo wiele pozytywnych cech, które są w stanie rozwijać ludzką osobowość. Zachęcam zatem do uprawiania sportu i zapraszam za tydzień na kolejną porcję wiadomości z nim związanych.

jłm

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

2006-12-31 00:00

Oceń: 0 0

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Oświadczenie rzecznika KEP ws. opublikowanego przez „Więź” artykułu

2024-05-20 12:18

[ TEMATY ]

oświadczenie

episkopat.pl

W związku z licznymi pytaniami odnośnie do opublikowanego dzisiaj przez „Więź” artykułu pt. „List otwarty skrzywdzonych: Oczekujemy zawieszenia przewodniczącego episkopatu”, chciałbym potwierdzić, że członkowie Rady Stałej Konferencji Episkopatu Polski otrzymali wspomniany list. W najbliższym czasie zostanie ustalony termin spotkania Rady Stałej, która zajmie się omówieniem aktualnych spraw Kościoła w Polsce. Podejmie także zawarte w liście kwestie.

Warszawa, 20 maja 2024 r.

CZYTAJ DALEJ

#NiezbędnikMaryjny: Litania Loretańska - wezwania

[ TEMATY ]

litania loretańska

Adobe Stock

Litania Loretańska to jeden z symboli miesiąca Maja. Jest ona także nazywana „modlitwą szturmową”. Klamrą kończąca litanię są wezwania rozpoczynające się od słowa ,,Królowo”. Czy to nie powinno nam przypominać kim dla nas jest Matka Boża, jaką ważną rolę odgrywa w naszym życiu?

KRÓLOWO ANIOŁÓW

CZYTAJ DALEJ

Rada KEP ds. Społecznych o relacji Kościół – Państwo: Wroga separacja szkodzi dobru człowieka

2024-05-21 18:51

[ TEMATY ]

episkopat

Episkopat News

Kościół i Państwo, niezależne i autonomiczne - każde w swojej dziedzinie, są zobowiązane do współpracy dla dobra wspólnego. Wroga separacja szkodzi dobru człowieka - napisali członkowie Rady Konferencji Episkopatu Polski ds. Społecznych w stanowisku wydanym po spotkaniu Rady, które miało miejsce 21 maja w Warszawie. Obradom przewodniczył bp Marian Florczyk.

W wydanym po obradach stanowisku dotyczącym aktualnej relacji Kościół - Państwo członkowie Rady zauważyli, że „w obecnej rzeczywistości polityczno-społecznej zamiast separacji skoordynowanej, typowej dla państwa świeckiego, promowany jest wzorzec separacji wrogiej, właściwej dla ideologii laicyzmu”. Członkowie Rady wskazali, że separacja skoordynowana to „wzajemna autonomiczna współpraca Kościoła i Państwa, zapewniająca realizację dobra wspólnego opartego o transcendentną godność człowieka i naturalne prawo moralne”. „W tym modelu Państwo jest bezstronne wyznaniowo a w konsekwencji otwarte na współpracę z Kościołami i wspólnotami religijnymi” - czytamy w stanowisku. Separacja wroga natomiast, polega „na usuwaniu i ostatecznym zwalczaniu symboli religijnych i przejawów kultu religijnego, eliminowaniu społecznej roli Kościoła oraz wszelkich przejawów prywatnego i publicznego życia religijnego”.

CZYTAJ DALEJ

Reklama

Najczęściej czytane

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję